入选作品代表了国内现代设计水平
  
有些甚至可以达到国际水平  
  张小平：参选作品来自不同的区域，中国幅员辽阔，香港此次也被纳入了评选的范围，所以作品水平相差很大。沿海、内地、港澳三个地方作品悬殊较大。

肖勇：总的看来,比前些年作品水平有了一个较大的提高,广告本身也反映了市场经济的一个面貌，沿海地区市场经济发达，竞争

激烈,内地则刚起步,特别是广告,平面设计等方面，差距明显。另一方面，作品反映的内容上，是中国经济发展,特别是知识经济发展的一个方面。比如说电信、媒介、服务方面，这些方面广告比较多，而且在质量上有一个新的面貌,不像原来的广告,仅仅是对产品内容的一个说教，此次确实出现了一些有创意的作品。

陈绍华：没想到作品这么多，作品总体来说这几年水平提高很快，但是很残酷，淘汰率非常高，参赛作品3000多件，选中了500多件，百分之十几吧。落选作品总的原因：可能这些年受西方影响较大，对平面设
计的理解不够深，（大多）是表面上模仿，很表面化的模仿西方的东西。自己原创的、发自内心和自己真正有感触的东西，这种作品较少。当然，选出的作品，大多数能够体现中这种作品较少。当然，选出的作品，大多数能够体现中创性，有不少选出来的（作品）能够代表国内水平，甚至有些可以代表国际水平。作为业内同行，感到很欣慰。

  

王粤飞：从整个评选过程来看，大家在评选中尺度严格，入选作品数量少，入选的可以说都是精品。对整个情况的感受是：包装设计与市场联系比较紧密，受市场大环境影响，设计师要从消费者的角度，从品牌传播、竞争优势、品牌的核心价值作全面的考虑。因为现在是买方市场，品牌的规划和管理十分重要。而这次很多好的作品，就在这方面作了尝试。这次参赛的作品中），酒类占了很大的一部分，一个是市场需求比较大，酒业经营规模大，竞争激烈，老牌产品也没有抱着原有的包装不变，也在推新产品，在变化，在借助设计的技巧，重新开发市场。在产品设计上，国内至今还是空白点，都是香港和海外的作品，这是多少年遗留下来的的问题，是一个很大的空缺和遗憾。

汤重熹：从这次评选看，香港（入选）作品较多，从这个角度反映：产品设计，是中国急待开发的一个"面"，产品反映一个时代的经济、文化、科技的脉博，这次入选的作品都反映了高科技时代的新材料或设计风格。入选作品所使用的材料，大都符合世界潮流，是在当今世界使用的新材料。评选客观、公正、严谨，应该是国内较高水平。		  
 


李渔：总的来说，酒包装（作品）特别多，感觉有一个缺陷，没有在外包装和瓶贴上作一些文章，没有在新材料、新结构这方面去作探索。整个包装作品中没有发现POP展示推广的包装，这是一个很大的缺陷。

李永铨：(入选的作品)在理念和表现手法上很新，尽量把一些新的手法、新的理念的作品收进来，入选的作品大都反映了一些新

的风貌，寻找一种中西合璧的新风格，入选的作品中，有一批年轻人和学生的作品水平较高。

韩家英：书出来，作为设计在创作上会不会给人以很大的惊喜和启发，从创作本身来说这是最关键的，而不是考虑在商业上，能够发挥多大的作用。但是这些东西会推动整个社会审美方向的提高，这才是我们出此书的价值所在。